Постановление суда № 45182859, 29.05.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/765/15-ц

УХВАЛА

(про проведення експертизи, та витребування доказів)

29 травня 2015 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючого судді Продана Б. Г., при секретарі Дорош Р. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, про поділ майна подружжя, посилаючись на те, що в добровільному порядку поділити спільне майно не має можливості, що і стало причиною на звернення до суду.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про призначення автомобільно-товарознавчої експертизи, на розгляд якої поставити питання:

1. «Яка дійсно ринкова вартість на момент проведення оцінки автомобіля Фольксваген Пассат 1994р. випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, який зареєстрований на ОСОБА_2 з урахуванням зносу та пробігу, технічного стану, комплектності, додаткового обладнання?».

Також, представник позивача просить витребувати:

- в ПАТ КБ «Приват Банк» (м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 5/3) належним чином завірену копію кредитного Договору на підставі якого ОСОБА_2 (ідент. код. НОМЕР_2) отримав кошти в сумі 15 000,00 грн. в 2008 році;

- від Начальника Управління Державтоінспекції УМВС України в Хмельницькій області (29008, м. Хмельницький, провулок Коцюбинського, 35/2) у письмовому вигляді відомості про проведення державної реєстрації (перереєстрації) та зняття з обліку транспортного засобу Фольксваген Пассат, чорного коліру 1994р. випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, який зареєстрований на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, за наявності якої зазначити повну інформацію про транспортний засіб (колір, марка, об'єм двигуна, номер кузова та двигуна та ін.), час та місце (підрозділ Державтоінспекції) проведення державної реєстрації, перереєстрації, зняття з обліку транспортних засобів, документи, які підтверджують придбання транспортного засобу та були підставою для державної реєстрації, а у випадку зняття з обліку також його мету.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, та по даній справі призначити судову авто-товарознавчу експертизу, витребувати докази, оскільки для повного та всебічного розгляду справи суду необхідно призначення експертизи та слід витребувати докази, оскільки вони є необхідні для прийняття рішення по даній справі.

Керуючись ст.ст. 130, 133-137, 143-144, 150, 156 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі авто-товарознавчу експертизу, на розгляд якої поставити питання:

1. «Яка дійсно ринкова вартість на момент проведення оцінки автомобіля Фольксваген Пассат 1994р. випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, який зареєстрований на ОСОБА_2 з урахуванням зносу та пробігу, технічного стану, комплектності, додаткового обладнання?».

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_3 (м. Хмельницький, вул. Соборна, 11, офіс центр «Колос» к. № 214).

Зобовязати ПАТ КБ «Приват Банк» (м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 5/3) надати належним чином завірену копію кредитного Договору на підставі якого ОСОБА_2 (ідент. код. НОМЕР_2) отримав кошти в сумі 15 000,00 грн. в 2008 році;

зобовязати управління Державтоінспекції УМВС України в Хмельницькій області (29008, м. Хмельницький, провулок Коцюбинського, 35/2) надати у письмовому вигляді відомості про проведення державної реєстрації (перереєстрації) та зняття з обліку транспортного засобу Фольксваген Пассат, чорного коліру 1994р. випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, який зареєстрований на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, за наявності якої зазначити повну інформацію про транспортний засіб (колір, марка, об'єм двигуна, номер кузова та двигуна та ін.), час та місце (підрозділ Державтоінспекції) проведення державної реєстрації, перереєстрації, зняття з обліку транспортних засобів, документи, які підтверджують придбання транспортного засобу та були підставою для державної реєстрації, а у випадку зняття з обліку також його мету.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Передати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи №686/765/15-ц.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: