Справа №666/104/14-п
Стат.звіт №138
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.01.2014 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України, відносно:
ОСОБА_1, 03.11.1991р.н., місце народження: Мурманської області, працює будівельником, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1/а кв. 18, -
ВСТАНОВИВ:
23.12.2013р. біля 08-30 год. ОСОБА_1 в м.Херсоні по вул.Миру по пішохідній дорожці керував т/з велосипедом "Дакар", не врахував дорожню обстановку, при перетинанні проїзної частини, не надав перевагу у русі автомобілю НОМЕР_1, який рухався по дорозі, внаслідок чого т/з отримали механічні пошкодження, чим порушив правила ДР України.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ст.124 КпАП України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав.
Під час складання протоколуГангалюк ОСОБА_2 з матеріалами ДТП ознайомлений, пояснення надав на окремому аркуші.
Окрім цього його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, схемою.
З урахуванням викладеного, суд, вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.124 КпАП України, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Обставин, які пом'якшують покарання судом не встановлено.
Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
При призначенні адміністративного стягнення в межах санкції ст.124 КпАП України, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
У звязку з вищевказаним, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Керуючись ст.ст. 33 35, 124, 221, 268, 283, 287, 289 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень (Рахунок за ККД 22030001, "Судовий збір", Одержувач: УК Дніпровський р-н м.Херсон, Код ЄДРПОУ 37959779 Банк ГУДКСУ у Херсонській області, МФО банку 852010, р/р31219206700003).
На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набрала чинності «___»______20___року
Суддя В.В.Решетов
Судебное решение № 45176239, Дніпровський районний суд м.Херсона было принято 31.01.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 666/104/14-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: