18.07.2011
Білозерський районний суд Херсонської області
С У Д О В И Й Н А К А З
18 липня 2011 року Справа № 2-Н-55/11
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кравченко І.М., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства Укртелекомв особі Херсонської філії ВАТ Укртелекомпро видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг електрозвязку в сумі 233 грн. 24 коп. з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Укртелекомв особі Херсонської філії ВАТ Укртелеком.
У відповідності ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, ЦПК України, на підставі ст. 11, 526, 610, 625 ЦК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з боржника ОСОБА_1; (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2; мешканки: АДРЕСА_1) на користь Відкритого акціонерного товариства Укртелекомв особі Херсонської філії ВАТ Укртелеком (м. Херсон, просп. Ушакова, 41, на р/р № 260012199 в ВАТ ОСОБА_2 АвальМФО 352093 код ЄДРПОУ 01188661) заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 148 (сто сорок вісім) гривень 18 копійок.
Стягнути з боржника ОСОБА_1; (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2; мешканки: АДРЕСА_1) на користь Відкритого акціонерного товариства Укртелекомв особі Херсонської філії ВАТ Укртелеком (м. Херсон, просп. Ушакова, 41, на р/р № 260012199 в ВАТ ОСОБА_2 АвальМФО 352093 код ЄДРПОУ 01188661) інфляційні збитки в сумі 23 гривні 20 копійок, 3% річних в сумі 6 (шість) гривень 35 копійок.
Стягнути з боржника ОСОБА_1; (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2; мешканки: АДРЕСА_1) на користь Відкритого акціонерного товариства Укртелекомв особі Херсонської філії ВАТ Укртелеком (м. Херсон, просп. Ушакова, 41, на р/р № 260012199 в ВАТ ОСОБА_2 АвальМФО 352093 код ЄДРПОУ 01188661) кошти сплачені ним на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень та кошти сплачені позивачем на оплату судового збору у розмірі 25.50 грн.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Строк предявлення судового наказу до виконання 3 роки з дати набрання ним законної сили.
Судовий наказ набрав чинності __2011 р.
Суддя І.М. Кравченко
Судебное решение № 45175113, Білозерський районний суд Херсонської області было принято 18.07.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 2-н-55/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: