Справа № 752/9723/13-ц
Провадження по справі № 2/752/1153/15
У Х В А Л А
28.05.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Ткачук М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залишення без розгляду зустрічного позову приватної фірми «Анжіо» до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності,
встановив:
у провадженні Голосіївського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ПФ «АНЖІО», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
07.10.2013 року подано зустрічний позов ПФ «АНЖІО» до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності.
05.02.2014 року представника відповідача ОСОБА_1 звернулася до сууд з клопотанням про залишення без розгляду зустрічного позову.
Інші учасники судового розгляду справи не заперечували проти заявленого клопотання.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача про залишення без розгляду зустрічного позову ПФ «АНЖІО» до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власностіпідлягає задоволенню, зазначену заяву необхідно залишити без розгляду, за правилами п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, оскільки про це просить суд представник відповідача.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд-
ухвалив:
справу за зустрічним позовом приватної фірми «Анжіо» до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності, залишити без розгляду.
Роз»яснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення або отримання.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції яким ухвалено оскаржуване судове рішення.
Суддя Плахотнюк К.Г.
Судебное решение № 45162674, Голосіївський районний суд міста Києва было принято 28.05.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 752/9723/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: