Решение № 45158399, 16.06.2015, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/1035/15-ц

Провадження №2/718/561/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2015 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., при секретарі Константинник М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно укладеного договору про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту від 08 листопада 2013 року останньому було відкрито кредитну лінію, з лімітом не більше 4000 гривень, для проведення операцій із застосуванням картки та зобовязанням повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах визначених договором.

Вказує, що відповідач отримав кредит готівкою через банкомат банку. Пізніше відповідач звільнився з роботи, про що ТОВ «Букофрукт» повідомила банк, але заборгованість по кредиту не погашено, чим порушено умови договору.

Зазначає, що відповідачу було предявлено лист-претензію №071-08/103 від 23.01.2014 року, в якій було запропоновано виконати зобовязання щодо погашення суми заборгованості в добровільному порядку. Також неодноразово зверталися до відповідача з проханням сплатити кредитні зобовязання та погасити існуючу заборгованість, проте, останній не звернення не реагує, чим умисно ухиляється від виконання взятих на себе зобовязань.

Таки чином, станом на 27.04.2015 року по позичальнику ОСОБА_1 заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №8222672365БН/2013-11 від 08.11.2013 року складає 6498,67 гривень, а тому просив позов задовольнити.

Сторони в судове засідання не зявилися, однак подали до суду заяву про підтримання позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує законних прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

На підставі ст. ст. 2, 11, 14, 16, 514, 525, 526, 527, 530, 611, 612, 1054, 1055 ЦК України, ст. 2 Закону України Про банки і банківську діяльність, керуючись ст. ст. 15, 30, 31, 40, 62, 75, 174, 212, 213, 214, 215, 218, 224 233 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (Україна, 03150, м. Київ, вул. Горького, 127, ідентифікаційний код юридичної особи 00032112, рахунок №3739001712) заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №8222672365БН/2013-11 від 08.11.2013 року в сумі 6498,67 гривень (шість тисяч чотириста девяносто вісім гривень шістдесят сім копійок), в тому числі:

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (Україна, 03150, м. Київ, вул. Горького, 127, ідентифікаційний код юридичної особи 00032112, рахунок №3739001712), сплачений судовий збір у сумі 243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: