Дата принятия
28.07.2009
Номер дела
2а-3290/09/0670
Номер документа
4515792
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 2а-3290/09/0670

категорія 6.6.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2009 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Попової О. Г. ,

при секретарі - Снігірьовій О.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертно-технічний сервісний центр" "Лімб"

про припинення юридичної особи,-

встановив:

Бердичівська ОДПІ звернулась до суду з позовом, в якому зазначає, щоТовариство з обмеженою відповідальністю "Експертно-технічний сервісний центр" "Лімб" з 12.10.2004 року зареєстроване Бердичівською міської радою як субєкт підприємницької діяльності. Згідно довідки з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців платник податків відсутній за місцем реєстрації. Посилаючись на Закон України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” позивач просить припинити юридичну особу відповідача та зобов'язати керівника організації - Останіна Ігора Миколайовича, здійснити ліквідаційну процедуру у термін на протязі трьох місяців з моменту набрання постанови законної сили.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі з вищезазначених підстав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Згідно поштового повідомлення підприємство за зазначеною адресою не знаходиться.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши виступ представника позивача, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Експертно-технічний сервісний центр" "Лімб" з 12.10.2004 року зареєстроване вБердичівською міської радою як субєкт підприємницької діяльності за адресою: м. Бердичів, вул. Свердлова, 37, Житомирська область. Відповідач, змінивши юридичну адресу, не повідомив про це державного реєстратора у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.19 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, у разі, якщо зміна відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, не повязані зі змінами до установчих документів юридичної особи або не підлягає державній реєстрації, виконавчій орган юридичної особи або уповноважена ним особа зобовязана подати (надіслати рекомендованим листом) державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи юридичної особи заповнену реєстраційну картку про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі.

Статтею 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” підставою для припинення юридичної особи є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Як свідчить довідка серії АБ № 989899 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вказаний суб'єкт господарювання не повідомив державного реєстратора про зміну юридичної адреси підприємства.

В частині позовних вимог щодо зобов'язання керівника організації - Останіна Ігора Миколайовича, здійснити ліквідаційну процедуру у термін на протязі трьох місяців з моменту набрання постанови законної сили, суд відмовляє, так як відсутня згода Останіна Ігора Миколайовича, на проведення ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги податкової інспекції обґрунтованими та підтвердженими належними доказами, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.19, 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", керуючись ст.ст. 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

постановив:

Позов задовольнити частково.

Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Експертно-технічний сервісний центр" "Лімб" (ід. код 33231343, зареєстроване за адресою:м. Бердичів, вул. Свердлова, 37, Житомирська область ).

Копію постанови, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцезнаходженням відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:О.Г. Попова

Часті запитання

Який тип судового документу № 4515792 ?

Документ № 4515792 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4515792 ?

Дата ухвалення - 28.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4515792 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4515792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 4515792, Житомирський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 4515792, Житомирський окружний адміністративний суд было принято 28.07.2009. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 4515792 относится к делу № 2а-3290/09/0670

то решение относится к делу № 2а-3290/09/0670. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 4515790
Следующий документ : 4516766