№ 45149370, 02.02.2011, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Справа № 3-33/11р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2011 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Гордієнко О.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від Снігурівської міжрайонної державної податкової інспекції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

українця, громадянина України, керівника ФГ «Аграрник-В»,

уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Миколаївської області

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

22 грудня 2010 року при проведенні планової виїзної перевірки ФГ «Аграрник-В»з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 25.03.2008 року по 30.09.2009 рік, виявлено заниження податку на додану вартість за травень 2008 року, донараховано єдиного податку з юридичних осіб за 11 та 111 квартал 2008 року та зменшено нарахування єдиного податку з юридичних осіб за 1V квартал 2008 року, донараховано збору за забруднення навколишнього середовища, недобір по податку з доходів фізичних осіб за перод з 23.03.2008р. по 30.09.2010р.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив Закон України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємства", «Про податок на додану вартість», «Про охорону навколишнього природного середовища», «Про податок з доходів фізичних осіб»та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином рекомендованим листом, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Проте його вина встановлена та доведена дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №2 від 30 грудня 2010 року, де він з викладеними обставинами погодився, та актом перевірки № 390/23-35630584 від

22 грудня 2010 року.

Виходячи з цього суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад інкримінованого йому адміністративного правопорушення.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення за ч.1 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 102 грн. ( сто дві гривні).

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга, або протест прокурора, до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Г. В. Міщенко