Справа №646/6180/15-ц
№пр.3/646/869/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.05.15 року Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Міндарьова М.Ю. розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з Основянської ОДПІ м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, 13 вересня 1984 року народженн, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого барменом кафе ТОВ «Пивна Берлін», ід.н.3093722337, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.155-1 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, працюючи барменом кафе ТОВ «Пивна Берлін» ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: місто Харків, м-н Руднєва, 10, порушив встановлений законодавством порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, яка зазначена у денному звіті РРО; ведення з порушенням встановленого законм порядку обліку товарних запасів за місцем реалізації та зберігання.
Вказані обставини також підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №219/2230 від 24.04.2015 року, актом документальної перевірки № 311/20/40/22/37366083.
У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду повідомлявся належним чином, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що з протоколом згоден та просить розглядати справу за його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 33 КУпАП приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнав, в матеріалах справи відсутні відомості які б свідчили про те, що раніше ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності, дані про негативну характеристику порушника відсутні.
Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_3 та запобігання вчинення ним нових порушень накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 155-1 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 155-1, ст.ст. 283, 284,294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85,00 грн. (вісімдесят пять грн. 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя - Міндарьова М.Ю.
Судебное решение № 45148326, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) было принято 22.05.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 646/6180/15-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: