Решение № 4514806, 16.07.2009, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 2-1146/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Ковель 16 липня 2009 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Шаруновича В.В.,

за участю:

секретаря Спасюк К.В.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно, -

в с т а н о в и в :

Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (скорочена назва – ПриватБанк) звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно.

Позов обґрунтовано тим, що відповідно до укладеного договору від 19.10.2006 року відповідач ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 10550,00 доларів США зі сплатою відсотків з кінцевим терміном повернення 20.10.2011 року. Згідно цього ж договору, погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період сплати, позичальник повинен надавати банку щомісячний платіж для погашення заборгованості за кредитом. Однак, в порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, а тому, станом на 06.05.2009 року, має заборгованість в сумі 5503,43 доларів США.

Враховуючи викладене, ПриватБанк просить в рахунок погашення заборгованості у розмірі 5503,43 грн. за кредитним договором № VОКVАЕ00000858 від 19.010.2006 року передати в заклад ПриватБанку шляхом вилучення у відповідача, ОСОБА_2 , належний їй автомобіль PEUGEOT, модель: PARTNER, рік випуску: 2000, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі: НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , звернути стягнення на предмет застави – автомобіль PEUGEOT, модель: PARTNER, рік випуску: 2000, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі: НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , м. Ковель, ІПН НОМЕР_3 ) шляхом продажу вказаного автомобіля ПриватБанком з укладенням від імені відповідача договору купівлі – продажу будь – яким способом з іншою особою – покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні змінила позовні вимоги, посилаючись на те, що відповідачем сплачено заборгованість по відсотках за користування кредитом просить суд стягнути з відповідача понесені ПриватБанком судові витрати у розмірі 673,76 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, однак, в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до укладеного кредитного договору від 19.10.2006 року № VОКVАЕ00000858, відповідач отримала кредит у розмірі 10550,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.10.2011 року.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором від 19.10.2006 року № VОКVАЕ00000858, станом на 06.05.2009 року, заборгованість відповідача перед позивачем становить 5503,43 доларів США.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи належать витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Як вбачається з платіжних доручень від 12.05.2009 року, позивачем сплачено 423,76 грн. судового збору та 250,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд, в силу вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідача на користь позивача 673,76 грн., понесених і документально підтверджених останнім судових витрат.

На підставі ст. ст. 10, 60, 79, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , м. Ковель, ІПН НОМЕР_3 ) в користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 64993919400001 в ЗАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати по справі в сумі 673 (шістсот сімдесят три) гривні 76 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви – протягом строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ: В.В. ШАРУНОВИЧ