Приговор № 45137945, 16.06.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Справа № 554/7239/15-к

ВИРОК

Іменем України

Дата документу 16.06.2015

Октябрський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого судді Микитенка В.М.,

при секретарі - Різник А.В.,

за участю: прокурора - Харченко І.В.,

потерпілого - ОСОБА_1,

представника потерпілого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Несено Іржавець, Оржицького району, Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 27.02.2015 року, приблизно о 17 30 год., перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2, у стані алкогольного спяніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс потерпілому ОСОБА_1 три удари кулаком в обличчя, чим заподіяв йому легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоровя у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, перелому кісток носу та набряку мяких тканин в ділянці носу.

Будучи допитаним у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України визнав повністю, підтвердив викладені обставини, зазначивши, що дійсно 27 лютого цього року, будучи у не тверезому стані наніс ОСОБА_1 три удари кулаком в обличчя. У вчиненому щиро розкаявся. Просив суворо не карати. Цивільний позов прокурора визнав повністю. Також зазначив, що він є особою позбавленою батьківського піклування, виховувався у школі інтернаті.

Потерпілий ОСОБА_1 повністю підтвердив обставини вчиненого щодо нього злочину.

Суд рахує, що показання ОСОБА_3 відповідають фактичним обставинам справи, ним та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, дослідження доказів, вирішує за недоцільне, а вину обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України вважає повністю доведеною.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч.2 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоровя.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості злочину, який відноситься до невеликої тяжкості. Крім того, суд бере до уваги особу обвинуваченого, який раніше не судимий, не одружений, офіційно не працює, посередньо характеризується, на обліках нарколога та психіатра не перебуває, інвалідом не являється.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставини, що помякшують покарання обвинуваченого є: щире каяття. Відповідно до ст.67 КК України обставиною, що обтяжує покарання є вчинення злочину у стані алкогольного спяніння.

Ці обставини дають суду підстави вважати, що виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів можливе без ізоляції від суспільства, однак із залученням його до суспільно корисної праці, тому суд рахує за необхідне і достатнє застосувати до нього покарання у виді громадських робіт у межах санкції інкримінованої статті.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної суд вважає за необхідне залишити особисте зобовязання.

Цивільний позов прокурора необхідно задовольнити повністю, оскільки визнаний самим обвинуваченим та підтверджується матеріалами справи. (а.с. 3-5).

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді 200 (двохсот) годин громадських робіт.

Цивільний позов прокурора - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 2994 (дві тисячі девятсот девяносто чотири) грн. 08 коп. на користь бюджетно фінансового управління виконавчого комітету Полтавської міської ради (р/р35419001036766, УДСКУ у м. Полтава Полтавської області, ЗКПУ 01999684, МФО 831019, код призначення 24060300) збитків спричинених злочином.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити особисте зобовязання.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

СуддяВ.М. Микитенко