Постановление суда № 45133820, 20.06.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
20.06.2014
Номер дела
334/970/14-ц
Номер документа
45133820
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дата документу 20.06.2014

Справа № 334/970/14-ц

Провадження № 2/334/1059/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі : головуючого - судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "ОСОБА_2 Аваль", Запорізької обласної дирекції "ОСОБА_2 Аваль", третя особа : ОСОБА_3, про визнання недійсним договору поруки,

в с т а н о в и в :

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "ОСОБА_2 Аваль", Запорізької обласної дирекції "ОСОБА_2 Аваль", третя особа : ОСОБА_3, про визнання недійсним договору поруки.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів кредитної справи, а саме, оригінал договору поруки від 21.12.2006р. укладеного між ОСОБА_1 і ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ксерокопії паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду ОСОБА_1, які були додані банком до позовної заяви, але з оригіналами запису "копия верна. ОСОБА_4В." та підписом та оригінальним штампом ЗОД АППБ «Аваль» МФО313827, Хортицьке відділення, вик. №668.

Представник АТ "ОСОБА_2 Аваль" в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Суд вважає за необхідне витребувати у відповідача ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" кредитної справи, а саме, оригінал договору поруки від 21.12.2006р., укладеного між ОСОБА_1 і ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ксерокопії паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду ОСОБА_1, які були додані банком до позовної заяви, але з оригіналами запису "копия верна. ОСОБА_4В." та підписом та оригінальним штампом ЗОД АППБ «Аваль» МФО313827, Хортицьке відділення, вик. №668, як доказ по справі.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати з Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" кредитну справу, а саме, оригінал договору поруки від 21.12.2006р., укладеного між ОСОБА_1 і ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ксерокопії паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду ОСОБА_1, які були додані банком до позовної заяви, але з оригіналами запису "копия верна. ОСОБА_4В." та підписом, та оригінальним штампом ЗОД АППБ «Аваль» МФО313827, Хортицьке відділення, вик. №668.

Справу слухання відкласти на 10.07.2014р. о 10:00 год.

Попередити про передбачену законом відповідальність за невиконання ухвали суду про витребування доказів.

Ухвалу направити до АТ "ОСОБА_2 Аваль", для виконання.

Встановити строк виконання даної ухвали до 10.07.2014р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лихосенко М. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45133820 ?

Документ № 45133820 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45133820 ?

Дата ухвалення - 20.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45133820 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 45133820, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 45133820, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 20.06.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 45133820 относится к делу № 334/970/14-ц

то решение относится к делу № 334/970/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 45133812
Следующий документ : 45133829