Справа № 333/9048/15-ц
Провадження № 2/333/305/15
УХВАЛА
Іменем України
14 травня 2015 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Дмитрієвої М.М.,
при секретарі Пасюті К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особи: Запорізьке Регіональне управління ЗАТ КБ «ПриватБанк», про поділ майна подружжя,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особи: Запорізьке Регіональне управління ЗАТ КБ «ПриватБанк», про поділ майна подружжя.
Відповідач ОСОБА_2, не погоджуючись із позовною заявою подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, третя особа: садівниче товариство «Комунаровець», ТОВ «Таврія Агро», про поділ майна подружжя.
Учасники провадження в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання буди повідомлені своєчасно та належним чином.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
В силуст. 123 ЦПК Українизустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Пред'явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, які регулюються нормамиЦК України.
Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Зважаючи на викладене, суд вважає можливим об`єднати в одне провадження з первісним позовом зустрічний позов відповідача ОСОБА_2 подав зустрічну позовну заяву про поділ майна подружжя з огляду на те, що зазначені позови взаємопов'язані та спільний їх розгляд є доцільним та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Керуючись ст. ст.123-124ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Уточнену зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: садівниче товариство «Комунаровець», ТОВ «Таврія Агро», про поділ майна подружжя, об'єднати в одне провадження з уточненим первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особи: Запорізьке Регіональне управління ЗАТ КБ «ПриватБанк», про поділ майна подружжя.
Копію ухвали, разом з уточненою зустрічною позовною заявою та додатками направити учасникам процесу.
Відкласти судовий розгляд справи на 04.06.2015 року на 14 годину 00 хвилин.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва
Судебное решение № 45132553, Комунарський районний суд м. Запоріжжя было принято 14.05.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 333/9048/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: