Постановление суда № 45132536, 09.04.2014, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата принятия
09.04.2014
Номер дела
333/726/14-к
Номер документа
45132536
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Справа № 333/726/14-к Справа № 333/1048/13-к

Провадження №1-кп/333/197/14

УХВАЛА

Іменем України

09 квітня 2014 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі колегії суддів:

головуючого судді - Кулик В.Б.,

при секретарі Довгаль А.Г.,

за участю прокурора Кравця С.Ю.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження № 12013080040004082 від 03.11.2013 року відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

1) 22.01.1982 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 206 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі;

2) 17.10.1985 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 140 КК України ( в редакції 1960 року) до 4 років 6 місяців позбавлення волі, с конфіскацією майна, відповідно до ст. 43 КК України (в редакції 1960 року) до 6 років позбавлення волі;

3) 04.11.1992 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до 5 років позбавлення волі;

4) 25.03.1997 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 140, ст. 17, ч. 3 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 141, ч. 1 ст. 145, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? майна. 12.11.2001 року перекваліфіковано з ч. 3 ст. 140 КК України (у редакції 1960 року) на ч. 3 ст. 185 (у редакції 2001 року) до 6 років позбавлення волі;

5) 03.06.2004 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі;

6) 30.03.2011 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 190 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.;

7) 10.06.2011 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі, звільнений 23.06.2012 року умовно-достроково, невідбутий строк 2 місяці 11 днів;

8) 01.03.2012 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.

- за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження № 333/726/14-к, яке внесене в ЄРДР 03.11.2013 р. за № 12013080040004082 за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

04.03.2014 року з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження № 335/1048/14-к, яке внесене в ЄРДР 25.01.2014 р. за № 12014080060000388 за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

У відповідності зі ст. 314 КПК України, ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя дані кримінальні провадження призначено до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обєднання кримінальних проваджень в одне провадження.

Потерпіла ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. До суду надійшла заява ОСОБА_4 про розгляд справи за її відсутності.

Обвинувачений ОСОБА_3 його захисник в судовому засіданні проти обєднання кримінальних проваджень не заперечували.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

Враховуючи, що по двом кримінальним провадженням обвинувачується таж сама особа, враховуючи положення ст. 334 КПК України, вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне об'єднати кримінальні провадження в одне, що буде сприяти більш повному та об'єктивному розгляду даних кримінальних проваджень.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження підозрюваному ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ще на два місяці, оскільки присутні усі ризики, передбачені КПК України.

ОСОБА_3 та його захисник заперечують проти задоволення клопотання про продовження тримання під вартою.

Відповідно до ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу судом враховується тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_3 у разі визнання його винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України (санкція статті передбачає покарання до 6 років позбавлення волі); вік та стан здоровя ОСОБА_3; відсутність джерела доходів. Також, судом ураховується факт скоєння обвинуваченим аналогічних, корисливих, умисних злочинів упродовж листопада 2013 року - січня 2014 року.

Вказане дає суду підстави для встановлення ризиків, передбачених пп. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховування від суду та вчинення іншого злочину.

На думку суду, зазначені обставини дають підстави для висновку про задоволення клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. 334 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 335/1048/14-к, яке внесене в ЄРДР 25.01.2014 р. за № 12014080060000388 за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України обєднати в одне провадження з кримінальним провадженням № 333/726/14-к, яке внесене в ЄРДР 03.11.2013 р. за № 12013080040004082 за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Обєднаному кримінальному провадженню присвоїти № 333/726/14-к.

Обєднане кримінальне провадження призначити до відкритого судового розгляду в залі судових засідань Комунарського районного суду м. Запоріжжя на 10 годину 00 хвилин 28 квітня 2014 року.

Справу розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурорів, обвинуваченого, захисника, потерпілу.

Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя Комунарського

районного суду м. Запоріжжя В.Б. Кулик

Часті запитання

Який тип судового документу № 45132536 ?

Документ № 45132536 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45132536 ?

Дата ухвалення - 09.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45132536 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45132536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 45132536, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судебное решение № 45132536, Комунарський районний суд м. Запоріжжя было принято 09.04.2014. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 45132536 относится к делу № 333/726/14-к

то решение относится к делу № 333/726/14-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 45132527
Следующий документ : 45132539