Справа № 2-а-2222/2008
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2008 року м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Добрянського В.В.
при секретарі - Євхименко М. В.
з участю представника позивача - Філіппової О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Інтер-яр» про стягнення податкового боргу, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ПП «Інтер-яр» про стягнення податкового боргу по комунальному податку у сумі 170 грн.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала.
Відповідач повідомлявся про час і місце розгляду справи, повідомлення було надіслане за юридичною адресою, однак до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних в справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити в повному обсязі з таких підстав.
Встановлено, що виконавчим комітетом Прилуцької міської ради 19.07.2005року ПП «Інтер-яр» зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності (а.с. 4).
На обліку в Прилуцькій об'єднаній ДПІ ПП «Інтер-яр» як платник податків перебуває з 20.07.2005 року (а.с. 7).
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.
Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету внаслідок чого і утворився податковий борг.
Податковий борг по комунальному податку у сумі 170, 00 грн. виник внаслідок несплати відповідачем податкового зобов'язання, визначеного податковим повідомленням-рішенням.
На виконання вимог ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", на адресу відповідача була направлена перша податкова вимога №1/18 від 01.02.2008 року та друга податкова вимога №2/40 від 14.03.2008 року. Вказані вимоги відповідач отримав, однак суму податкового боргу не сплатив.
Пунктом 11 частини 1 статті 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" передбачено право органів державної податкової служби стягувати до бюджету суми недоїмки та пені по обов'язковим платежам.
Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України «Про державну податкову службу в Україні», Законом України «Про систему оподаткування», Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" суд, -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємства «Інтер-яр» податковий борг в сумі 170, 00 грн. за рахунок активів та перерахувати:
- 170, 00 грн. по комунальному податку на р/р 33218828700006, одержувач: місцевий бюджет м. Прилуки, код 22822145, банк одержувача: ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.
Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі - з дня складення постанови в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Судебное решение № 4513042, Чернігівський окружний адміністративний суд было принято 03.07.2008. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 2-а-2222/2008. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: