Справа № 381/68/14 Головуючий у І інстанції Кравченко Л.М.Провадження № 22-ц/780/2122/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 18 21.03.2014
УХВАЛА
21 березня 2014 року судя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінас» на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20 січня 2014 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінас» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20 січня 2014 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачеві.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, представник ТОВ «Вердикт Фінанс» подав аапеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 27 лютого 2014 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінас» залишено без руху та надано апелянту строк для виправлення недоліків п»ять днів з дня отримання копії ухвали.
З наявної у матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді від 27 лютого 2014 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінас» отримав 06 березня 2014 року (а.с.52), однак у зазначений в ухвалі строк, вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлено.
Відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 121 ,297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінас» на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20 січня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судебное решение № 45126269, Апеляційний суд Київської області было принято 21.03.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 381/68/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: