Постановление суда № 45126239, 16.06.2015, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/9/15-ц

Номер рядка звіту 26

У Х В А Л А

16.06.2015 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Трагнюк В.Р., при секретарі Конар В.М., за участі представника відповідача ОСОБА_1, при розгляді у відкритому судовому засіданні в місті Виноградів цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ ОСОБА_2 Аваль в особі Закарпатської обласної дирекції акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування інформації про нерухоме майно відповідачів.

Заслухавши представника відповідача, вивчивши та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до положень ч.1 ст.1 Закону України Про мораторій на стягнення майна громадян України не може бути примусово стягнуте (відчужене без згоди власника) нерухоме житлове майно, яке вважається предметом застави згідно із статтею 4 Закону України "Про заставу" та/або предметом іпотеки згідно із статтею 5 Закону України "Про іпотеку", якщо таке майно виступає як забезпечення зобовязань громадянина України (позичальника або майнового поручителя) за споживчими кредитами, наданими йому кредитними установами - резидентами України в іноземній валюті, та за умови, що таке нерухоме житлове майно використовується як місце постійного проживання позичальника/майнового поручителя або є обєктом незавершеного будівництва нерухомого житлового майна, яке перебуває в іпотеці, за умови, що у позичальника або майнового поручителя у власності не знаходиться інше нерухоме житлове майно; загальна площа такого нерухомого житлового майна (обєкта незавершеного будівництва нерухомого житлового майна) не перевищує 140 кв. метрів для квартири та 250 кв. метрів для житлового будинку.

З метою повного та всебічного дослідження обставин справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 133-137, 168 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Виноградівського районного бюро технічної інвентаризації та з реєстраційної служби Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області відомості про наявність зареєстрованого нерухомого майна у відповідачів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою. смт. Королево вул. Павлова, 8/15, Виноградівського району, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 код НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою. смт.Королево, вул. Павлова, 8/15, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, код НОМЕР_3, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_6