№ 45122914, 16.06.2015, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

16.06.2015

227/3496/15-п

П О С Т А Н О В А

16 червня 2015 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого гірничим робітником на шахті «Білозерська»

за ст.ст.130 ч.1, 139 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

31 травня 2015 року о 01-15 год. в м.Добропіллі по вул. Свердлова біля б.26 ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з наявними ознаками алкогольного сп»ягніння (запах алкоголю з ротової порожнини), чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України. Від проходження огляду на стан алкогольного сп»яніння за допомогою технічного засобу Алкотест- 6810 та проходження медичного огляду на стан алкогольного сп»яніння у встановленому законом порядку ухилився в присутності двох свідків.

31 травня 2015 року о 01-15 год. в в м.Добропіллі на перехресті вул.Первомайська вул.Свердлова ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, в результаті чого пошкодив дорожній знак 2.15.35, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №117543 від 31 травня 2015 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №117583 від 31 травня 2015 року, вислухавши в судовому засіданні пояснення правопорушника, який заявив клопотання про об»єднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження та згоден з зазначеними в протоколі правопорушенням, пояснивши, що напередодні вжив 0,5 л пива, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушень, передбачених ст.130 ч.1 КУпАП та ст.139 ч.1 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення стягнення необхідно застосовувати правила ст.36 КпАП України, що якщо особа вчинила кілька адміністративних порушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднане одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст.ст. 36, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, піддати адміністративному стягненню за ст.130 ч.1 у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. на р/р 31114149700001, код платежу 21081300, код банку МФО 834016, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38033949, отримувач платежу Донецьке УК Донецька область, банк отримувач - ГУ ДКУ в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий збір в розмірі 36,54 грн. на номер доходного рахунку 31216206700035, найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) -26503492, отримувач УДК м.Добропілля, код ЄДРПОУ (банку)-37755456, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО-834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

Посвідчення водія повернути ОСОБА_1

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А.

16.06.2015