Решение № 451213, 29.01.2007, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 2-160/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2007р. Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - Падалка В.О.

при секретарі - Олексієнко О.Г. розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у зв'язку з продовженням навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у зв'язку з продовженням нею навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до закінчення дочкою навчання в університеті.

В попередньому судовому засіданні позивачка змінила свої позовні вимоги пояснивши, що до 1991 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який є батьком її повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка з 01.09.2006 року навчається у Київському університеті "Східний світ", на денній формі навчання, на платній основі. У зв'язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на навчання дочки, хоча має для цього можливість, просить суд стягнути з нього аліменти на навчання дочки у розмірі 20 відсотків його заробітку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до закінчення дочкою навчання.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги про стягнення з нього 20 відсотків заробітку на навчання повнолітньої дочки визнав повністю пояснивши, що дійсно перебував в зареєстрованому шлюбі з позивачкою та має повнолітню дочку ОСОБА_3, яка навчається в Київському університеті "Східний світ", на денній формі навчання, на навчання якої добровільно коштів не надає, тому не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки у зв'язку з її навчанням.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, на підставі ст. 199 СК України, яка зобов'язує батьків утримувати своїх повнолітніх дітей до досягнення 23-х років, якщо вони продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги.

Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с. Богданівка Доманівського району Миколаївської області, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 20 відсотків його заробітку, щомісячно, починаючи з 04 січня 2007 року і до досягнення дочкою 23-х років, за умови її навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (Одержувач: ТУ ДСА в Миколаївській області, код одержувача: 26299835, банк одержувача: УДК в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 35225009000573) в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя