Решение № 4511989, 21.01.2009, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

2-105/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

21 січня 2009 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Таніча Л.М.

при секретарі Солдатенко О.М.

за участю представника позивача Сєргєєвої О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку заочного розгляду в місті Добропілля справу за позовом комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах Добропільського водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги, -

В С Т А Н О В И В:

1 грудня 2008 року КП «Компанія «Вода Донбасу» звернулося до суду в інтересах Добропільського ВУВКГ з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги із водопостачання і водовідведення в сумі 865 грн. 62 коп.

В судовому засіданні представник позивача виступаюча за довіреністю Сєргєєва О.В. в обгрунтування позовних вимог зазначила, що відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1, за послуги з водопостачання та водовідведення не сплачує в результаті чого станом на 1.11.2008 року виникла заборгованість в розмірі 865 грн 62 коп., яку представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь Добропільського ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу».

Відповідач в судове засідання не з'явився,  будучи своєчасно, належним чином повідомленим про день та час слухання справи про, що підтверджується поштовим повідомленням про вручену судову повістку. З заявою про відкладення справи до суду відповідач не звертався.

 Заслухавши думку представника позивача, яка не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача, за умов заочного розгляду, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, за наявними в справі матеріалами, направивши за місцем мешкання відповідача копію судового рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги Добропільського ВУВКГ є обґрунтованими і підлягають задоволенню виходячи з наступного :

Згідно до ст.22 Закону України “Про питну воду та водопостачання від 10.01.2002 року зі змінами від 18.11.2004 року споживач повинен своєчасно вносити плату за надану воду відповідно з встановленими тарифами на послуги з центрального водопостачання та водовідводу.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснення представника позивача відповідачка мешкає у квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується копією особового рахунку на житло (а.с..3).

При цьому, за правилами ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну, теплову енергію) та інші послуги стягується окрім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Представником позивача суду надані докази довідка-розрахунок про нараховану та несплачену заборгованість відповідача ОСОБА_1, яка станом на 1 листопада 2008 року складає 865 грн 62 коп. (а.с.2)

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 51грн і витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,60,169, 212,213 224-228 ЦПК України, на підставі ст.ст.68,67 ЖК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1на користь Добропільського ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу» /розрахунковий рахунок 26003301532509 у філіалі ДУ „ПІБ” міста Донецька МФО 334271 ОКПО 00191678 /, заборгованість за надані послуги за станом на 01.11.08 року в сумі 865 ( вісім сот шістьдесят п'ять гривень 62 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмiрi 51 (п'ятдесят одну) грн.00 коп. на розрахунковий рахунок 31413537700035 ОКПО 34686542, МФО 834016 ГУДКУ головне управління Державного казначейства в Донецькій області і витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 (тридцять) грн. на розрахунковий рахунок 31216259700004, ОКПО 34686537, МФО 834016 ДУ ДСА в Донецькій області.

Копію заочного рішення надіслати за місцем мешкання відповідача.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у апеляційному порядку.

Складено одноособово в одному примірнику у нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя /підпис/ Л.М. Таніч