Справа № 359/201213-ц Головуючий у І інстанції Саган В.М. Провадження № 22-ц/780/3633/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 23 05.06.2013
УХВАЛА
05 червня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Савченко С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою КПТМ Бориспільтепломережа на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 квітня 2013 року у справі за заявою КПТМ Бориспільтепломережа про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 квітня 2013 року у задоволенні заяви КПТМ Бориспільтепломережа відмовлено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою представник КПТМ Бориспільтепломережа подав апеляційну скаргу яка не оплачена судовим збором.
Відповідно до вимог п.п. 1.14 ст.4 Закону України Про судовий збір при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 114 грн. 70 коп.
Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 Судовий збір, код 02892020, пункт 1.14; одержувач: ГУДКСУ у К/о (ОСОБА_2./м. Київ); банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989. Документ, що підтверджує сплату судового збору подається до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому їх слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121,295 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу КПТМ Бориспільтепломережа на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 квітня 2013 року залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк пять днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судебное решение № 45119637, Апеляційний суд Київської області было принято 05.06.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 359/201213-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: