Постановление суда № 45119449, 12.03.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 1001/1758/12 Головуючий у І інстанції Єременко В.М.Провадження № 22-ц/780/2099/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 19 12.03.2013

УХВАЛА

Іменем України

12 березня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Баришівського районного суду Київської області від 11 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу у Київській області ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 11 лютого 2013 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу у Київській області ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, стягнення заборгованості відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, позивачка подала апеляційну скаргу, оплативши при цьому судовий збір не в повному обсязі ( 274, 34 грн. ).

Відповідно до п. 1.1. ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір, при подачі до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Проте, визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірної квартири, а тому, у відповідності до положень ч. 2 ст. 80 ЦПК України, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

При подачі позовної заяви майнового характеру, відповідно до п. 1.1. ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір, судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява подається.

Згідно п. 1.8. ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір, при подачі апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви.

ЗУ Про державний бюджет України на 2013 рік, мінімальна заробітна плата на 01 січня 2013 року встановлена у розмірі 1 147 грн., а оскільки апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 25 лютого 2013 року, то апелянтці необхідно було сплатити судовий збір у сумі 1 720, 50 грн. (1 147 грн. Ч 3 : 2 ).

Таким чином, апелянтці необхідно доплати судовий збір у сумі 1 446, 16 грн. ( 1 720, 50 грн. 274, 34 грн. ).

Оплата судового збору здійснюється за реквізитами: рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУ ДКСУ у К/о (Київська обл./ м. Київ); банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО банку: 821018; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989 ; призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито. Апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 297, 313 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Баришівського районного суду Київської області від 11 лютого 2013 року залишити без руху та надати апелянтці строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянтці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1