Постановление суда № 45117652, 15.06.2015, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 282/1279/14-ц Головуючий у 1-й інст. Мельничук О. О.

Категорія 44 Доповідач Шевчук А. М.

У Х В А Л А

15 червня 2015 р. м. Житомир Суддя апеляційного суду Житомирської області Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на заочне рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 19 березня 2015 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселення без надання іншого житлового приміщення, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до Апеляційного суду Житомирської області із заявою, яка за своєю суттю є апеляційною скаргою на заочне рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 19 березня 2015 року, в загальному порядку. Апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, однак апеляційний суд не залишає її без руху, оскільки порушено порядок оскарження заочного рішення.

Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України та розяснень, наданих судам у п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року №12 Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку, оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не звертався до суду першої інстанції із заявою про перегляд заочного рішення, а відтак заочне рішення не переглядалося.

За таких обставин, у звязку із особливим порядком перегляду судом апеляційної інстанції заочного рішення, апеляційна скарга відповідача на заочне рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 19 березня 2015 року не може бути прийнята та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 297, 231, 232 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 19 березня 2015 року.

Розяснити особі, що подала апеляційну скаргу, право на звернення до Чуднівського районного суду Житомирської області із заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: