№ 45116047, 16.04.2015, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/246/15-п

3/291/108/15

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2015 року

Суддя Ружинського райсуду Житомирської області Грек М.М. розглянувши матеріали, які надішли з ОСОБА_1 УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1

за ст. 164-10 КУпАП

в с т а н о в и в :

18.02.2015 року о 14 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_2 в с. Крилівка Ружинського району Житомирської області здійснювава закупівлю металобрухту у фізичних осіб без відповідних документів, який в подальшому мав намір здати до приймального пункту металобрухту, чим порушив законодавство, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, а саме ст. 4 Закону України Про металобрухт. Данй металобрухт в кількості 100 кг вилучено та передано на зберігання до ОСОБА_1 УМВС України в Житомирській області.

В суд гр. ОСОБА_2 не зявився з невідомих суду причин, про час та дату розгляду справи повідомлений .

Його вина у вчиненому адмінправопорушенні передбаченого ст.164-10 КУпАП доводиться протоколом серії ЖИ № 029977 від 18.02.2015 року; копіями письмових пояснень самого порушника та гр. ОСОБА_3; копією заяви гр. ОСОБА_3 від 18.02.2015 р.; копією протоколу огляду місця події від 18.02.2015 року, під час якого виявлено та вилучено металобрухт масою 100 кг, який поміщено до кімнати зберігання речових доказів ОСОБА_1; копією ілюстративної таблиці до протоколу ОМП від 18.02.2015 р., копією акту зважування від 18.02.2015 року, копією висновку.

Дії гр. ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 164-10 КУпАП.

Обставинами, що пом»якшують відповідальність за адміністративне правопорушення суддею не встановлено.

Обставин, які б обтяжували відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення суддею не встановлено.

Суддя враховуючи вищевикладене, вважає за необхідним застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією металобрухту.

Керуючись ст.ст. 40-1, 164-10, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

гр. ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.164-10 КУпАП та накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу в сумі 340 ( триста сорок ) гривень з конфіскацією 100 кг металобрухту, вилученого під час ОМП від 18.02.2015 року, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави ( отримувач коштів: УДКСУ в ОСОБА_1 районі ( Ружинський район ) 2230001, код отримувача - код за ЄДРПОУ 36928430, рахунок отримувача № 31211206700550, банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області, код банку отримувача 811039), код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя М. М. Грек.