Постановление суда № 45112468, 10.07.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"10" липня 2013 р.Справа № 922/1211/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Карчевської Д.Л.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "АПК Трейдінг ЛТД", м. Харків до ТОВ "Зернотрейдінг", смт. Пісочин про про стягнення 100 000 грн. за участю сторін:

позивач - Бадалов О.Р.

відповідач - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

В березні 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю " АПК Трейдінг ЛТД" ( надалі- позивач) звернувся до суду просить стягнути з ТОВ" Зернотрейдінг" (надалі - відповідач) грошові кошти у розмірі 100 000 грн., судовий збір стягнути з відповідача.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем договору поставки № 260712 від 26.07.2012 року.

В квітні 2013 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдінг" 05.04.13р. було подано зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Трейдінг ЛТД", м. Харків про стягнення 1 815 000,00 грн.

08.04.2013 року господарський суд ухвалою повернув зустрічну позовну заяву (а.с. 21-22) без розгляду.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки за № 260712 в частині не своєчасного перерахування попередньої оплати за продукцію.

Харківський апеляційний господарський суд постановою від 2904.2013 року ухвалу господарського суду про повернення залишив без змін. ( а.с.48-50).

Вищий господарський суд України постановою від 17.06.2013 року постанову Харківського апеляційного господарського суду залишив без змін.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено до розгляду судді Лавровій Л.С.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, умови ухвали суду від 03.07.2013 року не виконав. Витребувані ухвалою суду додаткові документи не надав.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, вислухавши представника позивача , враховуючи неявку представника відповідча в судове засідання та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "05" серпня 2013 р. о 10:00

Суддя Лаврова Л.С.