Постановление суда № 45112391, 20.07.2012, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 0602/1088/2012

У х в а л а

20 липня 2012 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Ковалик Ю. А. розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, Баранівська міська рада, Приватний нотаріус ОСОБА_5, КП "Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності на спадкове майно, визнання недійсним договору купівлі-продажу та переведення прав та обовязків покупця,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно, визнання недійсним договору купівлі-продажу та переведення прав та обовязків покупця.

Відповідач ОСОБА_1 проти позову заперечує, пред'явила зустрічний позов та просила про його об'єднання з первісним позовом.

Зустрічний позов було залишено без руху, оскільки позов не відповідав вимогам ст. 120 ЦПК України. ОСОБА_1 усунено недоліки, які стали підставою для залишення зустрічної позовної заяви без руху.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Форма та зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 123-124, 130 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, Баранівська міська рада, Приватний нотаріус ОСОБА_5, КП "Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності на спадкове майно, визнання недійсним договору купівлі-продажу та переведення прав та обовязків покупця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.А. Ковалик