Постановление суда № 45112353, 18.03.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"18" березня 2015 р.Справа № 908/556/15-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Сіліна М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ до Приватного підприємства "Експериментальний "Тепло-Гермес", м. Кремінна про стягнення коштів в розмірі 1 162 112, 79 грн. за участю :

Представник позивача - Єфременко О.О. довіреність №14-88 від 18.04.2014 року;

Представник відповідача - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 29.01.2015 року звернувся до господарського суду Запорізької області із позовною заявою про стягнення з відповідача - Приватного підприємства "Експериментальний "Тепло-Гермес" 1162112,79 грн. (з яких: 935271,80 грн. - основний борг; 69319,50 грн. - пеня: 41416,22 грн. - 3% річних; 116105,27 грн. - інфляційні), мотивуючи позовні вимоги порушенням з боку відповідача зобов"язань за Типовим Договором купівлі-продажу природного газу №13/3502-БО-20 від 28.12.2012 року.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.01.2015 року матеріали справи №908/556/15-г було передано за територіальною підсудністю до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.02.2015 року позовну заяву було призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 березня 2015 року.

Відповідно до повідомлення суду від 17.03.2015 року, судове засідання з 17 березня 2015 року було перенесено на 18 березня 2015 року о(б) 09:30 .

Представник позивача додаткових заяв, клопотань та документів в обгрунтування своєї правової позиції не надав.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з"явився, однак, через канцелярію суду 17.03.2015 року від ПП "Експериментальний "Тепло-Гермес" надійшла заява (вх.№10232) в якій відповідач просив долучити до матеріалів справи заперечення на позовну заяву з документами в обгрунтування своєї правової позиції, а також заяву про розгляд справи без участі його повноважного представника.

Надані відповідачем заперечення та документи були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З огляду на наведене, враховуючи ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, неявку представника відповідача в судове засідання, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні та в зв'язку з необхідністю надання можливості сторонам надати суду додаткові докази, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "25" березня 2015 р. о 10:00 .

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків на позивача;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

- забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Т.С. Денисюк