Решение № 4510636, 03.11.2008, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

 Справа № 2-3342/08

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2008 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючої судді: І.М. Шевченко

при секретарі: О.В. Гіс

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом

ЗАТ «Страхова компанія «Догмат - Страхування» до ОСОБА_1про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу. Вказав, що оскільки в обумовлений Договором Кредиту між ВАТ КБ «Надра» та відповідачем строк, погашення кредиту не відбулось, на підставі Генерального договору страхування кредитів ЗАТ «Страхова компанія «Догмат-Страхування» сплатило ВАТ КБ «Надра» страхове відшкодування в розмірі 3567,95 грн. Керуючись ЗУ «Про страхування», яким передбачено право вимоги відшкодування за заподіяний збиток, просять стягнути з відповідача зазначений збиток в сумі 3567,95 грн. та судові витрати в розмірі 81,00 грн.

Відповідач в судове засідання з'явилась. Про стягнення з неї зазначеної суми не заперечувала.

Заслухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.07.06 року відповідач подала до ВАТ КБ «Надра» Заявку на отримання кредиту на купівлю товарів за № 22/07930100/1895/02. На підставі вказаної Заявки 09.07.06 року між відповідачем та ВАТ КБ «Надра» було укладено Договір Кредиту № 22/07930100/1895/02. Згідно умов даного Договору ВАТ КБ «Надра» надав відповідачу кредит в сумі 2830,77 грн. та відповідно до вимог п. 1.3 цього Договору перерахував кошти, що підтверджується платіжним дорученням та меморіальними ордерами. В обумовлений Договором Кредиту строк погашення кредиту не відбулось, умови договору постійно порушувались, що призвело до виникнення заборгованості. Відповідач неодноразово повідомлявся про необхідність сплати боргу, але належного реагування не відбулось. Тому, на підставі Генерального Договору страхування кредитів б/н від 20.06.06 року ЗАТ «Страхова компанія «Догмат-Страхування» сплатила ВАТ КБ «Надра» страхове відшкодування в розмірі понесених витрат, а саме: 3567,95 грн., що підтверджується Платіжним дорученням та витягом з Реєстру сплати страхового відшкодування.

Відповідно до ст. 990 ЦК України, страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника або іншої особи, визначеної договором і страхового сертифіката.

Статтею 993 ЦК України передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Стаття 27 ЗУ «Про страхування» після виплати страхового відшкодування до страховика в межах фактичних затрат переходить право вимоги відшкодування до особи відповідальної за заподіяний збиток.

Дослідивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про доцільність задоволення позовних вимог ЗАТ «Страхова компанія «Догмат-страхування».

Керуючись ст.ст. 990, 993 ЦК України, ст. 27 ЗУ «Про страхування», ст.ст. 213 - 215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ЗАТ «Страхова компанія «Догмат-Страхування» до ОСОБА_1про стягнення боргу - задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь ЗАТ «Страхова компанія «Догмат-Страхування» п/р 26500013260001 в філії ВАТ КБ «Надра» Київське РУ, МФО 320564, код ЄДРПОУ 33500593 грошові кошти в розмірі 3567,95 грн.

 Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь ЗАТ «Страхова компанія «Догмат-Страхування» п/р 26500013260001 в філії ВАТ КБ «Надра» Київське РУ, МФО 320564, код ЄДРПОУ 33500593 судові витрати в розмірі 81,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області, через Ленінський районний суд м. Кіровограда. Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення у повному обсязі виготовлено 03.11.2008 року.

Головуючий суддя Ленінського

районного суду м. Кіровограда

Кіровоградської області: І.М. Шевченко