Постановление суда № 45105555, 17.06.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Дата принятия
17.06.2015
Номер дела
820/5674/15
Номер документа
45105555
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Справа №820/5674/15

Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 червня 2015 р.м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Генерального прокурора України ОСОБА_2, третя особа - прокурор Червонозаводського району м. Харкова про визнання неправомірною бездіяльності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: - визнати неправомірною бездіяльність Генерального прокурора України, що виявилась у ненаданні ОСОБА_1 відповіді по суті на звернення від 23.02.2015 року; - зобов'язати відповідача надати ОСОБА_1 відповідь по суті звернення.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.06.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до Генерального прокурора України ОСОБА_2, третя особа - прокурор Червонозаводського району м. Харкова про визнання неправомірною бездіяльності - залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви протягом п'яти календарних днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху

Усуваючи недоліки позивач 15.06.2015 року надала до суду оригінал документу про сплату судового збору та копії позову з додатками для відповідача та третьої особи, а також докази на обґрунтування позовних вимог.

Проте, суд зауважує, що надані документи містять недоліки.

Суд, перевіривши матеріали вказаного адміністративного позову, вважає за необхідне залишити його без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 та ч.4 ст. 106 КАС України передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

В порушення вказаних вище норм зазначений адміністративний позов для відповідача та третьої особи не містить підпису позивача або його представника та дати її підписання.

Копії документів для відповідача та третьої особи не містять підписів, реквізитів та дат.

Суд наголошує, що копії документів для відповідача та третьої особи, які не містять підписів, реквізитів та дат не є належним та допустимим доказом в контексті ст. 69 КАС України.

Положеннями ч. 1 ст. 70 Кодексу адміністративного судочинства України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Усуваючи недоліки, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху, про що суддя постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 107, 108, 160, 165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Генерального прокурора України ОСОБА_2, третя особа - прокурор Червонозаводського району м. Харкова про визнання неправомірною бездіяльності - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків поданої позовної заяви протягом п'яти календарних днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, попередивши, що у разі невиконання вимог ст.106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Н.А. Полях

Часті запитання

Який тип судового документу № 45105555 ?

Документ № 45105555 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45105555 ?

Дата ухвалення - 17.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45105555 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45105555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 45105555, Харківський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 45105555, Харківський окружний адміністративний суд было принято 17.06.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 45105555 относится к делу № 820/5674/15

то решение относится к делу № 820/5674/15. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 45105549
Следующий документ : 45105556