Постановление суда № 45094098, 27.05.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/6440/15

Справа № 522/9468/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про витребування доказів)

27 травня 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Герасименко Ю.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 05.03.2015 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В судове засідання 27.05.2015 року не зявився представник позивачки ОСОБА_3 але надав суду клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління міндоходів в Одеській області (м. Одеса, Французький Бульвар, 7)належним чином завірені відомості про доходи (дані декларації) ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) за 2012-2015 роки.

В судове засідання не зявився відповідач, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що зазначені у клопотанні відомості (документи) стосуються предмету спору та необхідні для зясування відповідних обставин справи.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 14.07.2004 року та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Ст.10 ЦПК України, закріпивши принцип змагальності сторін, гарантує сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, рівні процесуальні можливості з метою захисту їхніх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав та законних інтересів, зокрема й щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Розглянувши матеріали справи, додані до неї документи суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1, 3, 10, 11, 15, 60, 64, 135, 130, 137, 168, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

- витребувати з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління міндоходів в Одеській області (м. Одеса, Французький Бульвар, 7)належним чином завірені відомості про доходи (дані декларації) ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) за 2012-2015 роки.

Зобовязати Державну податкову інспекцію у Приморському районі м. Одеси Головного управління міндоходів в Одеській області надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «25» червня 2015 року.

Згідно ч.3 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_6

27.05.2015