Постановление суда № 45089670, 17.06.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 17.06.2015

Справа № 320/4897/15-к

УХВАЛА

17 червня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі Чувашовій І.В.

за участю прокурора ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі заяву судді Фоміна Віктора Анатолійовича про самовідвід,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду 02 червня 2015 року надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12015080140001438 відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.2, 3 ст.185 КК України.

Автоматизованою системою документообігу суду для вказаного судового провадження було визначено суддю Фоміна В.А.

Суддя Фомін В.А. відповідно до ст.80 КПК України заявив самовідвід, посилаючись на те, що він в якості слідчого судді приймав рішення за клопотанням слідчого про обрання запобіжного заходу ОСОБА_2 під час досудового розслідування кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку прокурора, вважає, що заяву судді Фоміна В.А. про самовідвід слід задовольнити.

Відповідно до ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадження в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Згідно ухвали Мелітопольського міськрайонного суду від 12 травня 2015 року (а.с.3-6) суддя Фомін В.А. приймав рішення про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_2.

Оскільки суддя Фомін В.А. брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, повторна участь його в цьому ж провадженні є недопустимою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.76, 81 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву судді Фоміна Віктора Анатолійовича про самовідвід за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12015080140001438 відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.2, 3 ст.185 КК України задовольнити.

СУДДЯ: