Постановление суда № 45089633, 16.06.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
16.06.2015
Номер дела
320/3122/13-ц
Номер документа
45089633
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Дата документу 16.06.2015

Справа № 320/3122/13-ц

УХВАЛА

16 червня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Урупи І.В.

при секретарі Панченко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа №320/3122/13-ц, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 26.09.2014 року, про стягнення з ОСОБА_1 у дохід держави судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп. до виконання. При цьому заявник посилається на те, що Мелітопольська ОДПІ отримала виконавчий лист 26 вересня 2014 року, а строк пред'явлення до виконання зазначено в ньому до 26 червня 2014 року.

В судове засідання сторони не зявилися, однак відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 травня 2013 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.03.2013 року і до досягнення дитиною повноліття; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/12 частини заробітку, починаючи з 18.03.2013 року і до досягнення дитиною трьох років, тобто до 27 грудня 2015 року. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 229 грн.40 коп. на доходний рахунок: 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду: 36969096 Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач коштів: Державний бюджет м. Мелітополь 22030001, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37968956, МФО: 813015, призначення платежу: судовий збір, п. 1.1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 26.06.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 травня 2013 року залишено без змін.

Як вбачається із супроводжувального листа даний виконавчий лист був направлений канцелярією суду до Мелітопольської ОДПІ 26.09.2014 року./а.с.55/.

Відповідно до вимог ЗУ «Про виконавче провадження» строк предявлення виконавчого листа по справі до виконання до 26.06. 2014 року.

Згідно п.2 ч.1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання протягом року,якщоіншене передбачено законом.

Згідно з ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що Мелітопольська ОДПІ отримала виконавчий лист №320/3122/13-ц 26 вересня 2014 року, а строк пред'явлення виконавчого листа до виконання закінчився 26 червня 2014 року.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по даній справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.197, 371 ЦПК України, ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити повністю.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа №320/3122/13-ц., виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 26 вересня 2014 року, про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Хмельницький, Хмельницької області, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судового збору в розмірі 229 грн.40 коп. на доходний рахунок: 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду: 36969096 Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач коштів: Державний бюджет м. Мелітополь 22030001, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37968956, МФО: 813015, призначення платежу: судовий збір, п. 1.1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 45089633 ?

Документ № 45089633 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45089633 ?

Дата ухвалення - 16.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45089633 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45089633 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 45089633, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 45089633, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 16.06.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 45089633 относится к делу № 320/3122/13-ц

то решение относится к делу № 320/3122/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 45089630
Следующий документ : 45089636