№ 4508288, 16.04.2009, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 1п-13/2009 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2009 року Южноукраїнський міський суд миколаївської області

В складі: головуючого судді Франчук О.Д.

при секретарі Коршак О.В.

з участю прокурора Кравченко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську подання слідчого СВ Южноукраїнського МВ УМВС України про закриття кримінальної справи внаслідок акту амністії по відношенню до

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Тарасівка Первомайського району Миколаївської області, українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, освіта вища, працюючого головою фермерського господарства «Віват-V», проживаючого по АДРЕСА_1, раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В :

25.10.2007 року в м. Южноукраїнську, засновник та голова фермерського господарства «Віват-V» ОСОБА_1, звернувся до кредитної спілки «Юж-Кредит» з заявою про видачу йому кредиту в розмірі 79000 гривень на розвиток фермерського господарства. З метою отримання позитивного рішення щодо видачі вказаного кредиту, ОСОБА_1 надав до КС «Юж-Кредит» завідомо неправдиву інформацію про свій фінансово-економічний стан, а саме вказав в заяві про видачу кредиту те, що кредит отримує в перший раз та не має наявних боргів. Фактично ж ОСОБА_1 на той час мав не погашені кредитні зобов'язання перед ЗАТ КБ «ПриватБанк» за кредитним договором від 14.11.2006 року, та все його нерухоме майно знаходилося під арештом, внесеним 23.03.2007 року до єдиного державного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна другою Первомайською державною нотаріальною конторою на підставі виконавчого листа Первомайського міськрайонного суду № 2-115 від 26.06.2006 року.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_1 кваліфіковані по ч. 1 ст. 222 КК України, як шахрайство з фінансовими ресурсами, тобто надання громадянином - підприємцем або громадянином - засновником (учасником) суб'єкта господарської діяльності завідомо неправдивої інформації кредиторам з метою одержання кредитів у разі відсутності ознак злочину проти власності.

Слідчий СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності внаслідок акту амністії на підставі п. в ст. 1 та ст.ст. 6, 12 Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року. В поданні вказує на те, що ОСОБА_1 скоїв злочин середньої тяжкості, має на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, по відношенню до якої не позбавлений батьківських прав, раніше не судимий, вину в скоєнні даного злочину визнав повністю, в скоєному розкаявся.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєнні злочину визнав повністю, в скоєному розкаявся та просив звільнити його від кримінальної відповідальності внаслідок амністії.

Вислухавши думку прокурора, який вважає можливим задовольнити подання слідчого, обвинуваченого, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 101) ОСОБА_1 має неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Та обставина, що останній не позбавлявся батьківських прав, щодо своєї неповнолітньої доньки, підтверджується довідкою начальника служби у справах дітей Первомайської райдержадміністрації (а.с. 115).

Згідно з п. в ст. 1 Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року, звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі - особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності Закону України «Про амністію» мають дітей, яким не виповнилося 18 років, або дітей-інвалідів незалежно від віку.

Стаття 6 Закону України «Про амністію» передбачає звільнення від кримінальної відповідальності осіб, які підпадають під дію ст. 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів досудового слідства.

Згідно ст. 12 Закону України «Про амністію» дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно.

Керуючись п. в ст. 1, 6, 8, 10, 12 Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року, п. 4 ст. 6 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності по ч. 1 ст. 222 КК України, а провадження по справі закрити.

Речові докази: заяву ОСОБА_1 про видачу від 25.10.2007 року на 1 аркуші (а.с. 70), кредитний договір № 198 від 25.10.2007 року на 2-х аркушах (а.с. 71-72), договір про заставу майна від 25.10.2007 року з доповненням № 1 на 2-х аркушах (а.с. 73-74), видатковий касовий ордер № 1233 від 25.10.2007 року на 1-му аркуші (а.с. 75) - залишити в матеріалах кримінальної справи № 1п-13/2009 р.

Стягнути з ОСОБА_1, за проведення почеркознавчої експертизи 188 грн. 31 коп., отримувач НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області р/р 35229001000016 ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 25574110.

На постанову може бути подана апеляція до Судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Миколаївської області, протягом 7 діб з моменту її проголошення, через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.Д.Франчук