Номер провадження: 22-ц/791/2845/14
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
10 вересня 2014 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Колісниченко А.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
08.08.2014 року Генічеський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" подало апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам закону, а саме: відсутній підпис апелянта, що унеможливлює розгляд питання про відкриття апеляційного провадження.
Також, відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, 08.08.2014 року під час проголошення рішення суду представник ПАТ "Дельта Банк" не був присутнім у судовому засіданні, апеляційну скаргу подав 22.08.2014 року (а.с.86-90), тобто з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 294 цього Кодексу, без порушення питання про його поновлення.
Доказів на підтвердження отримання копії рішення суду представником ПАТ "Дельта Банк" матеріали справи не містять.
Зі змісту ч. 3 ст. 297 ЦПК України вбачається, що апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, апеляційна скарга залишається без руху з наданням терміну для усунення недоліків.
Крім того, в порушення вимог ст.ст. 3, 4 Закону України "Про судовий збір" при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір у сумі 121, 80 грн. (платiжнi реквізити для перерахування судового збору: р/р: 31218206780002 Апеляційний суд Херсонської області. Отримувач - Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні; код ЄДРПОУ отримувача - 37959779; банк отримувача - ГУДКСУ; МФО - 852010; код платежу -: 22030001; символ звітності банку 050).
Зазначені в додатках апеляційної скарги докази сплати судового збору в матеріалах справи відсутні.
Вказані обставини згідно ст.ст. 297 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 08.08.2014 року залишити без руху.
Заявникові роз'яснити право на звернення до апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з наведенням поважних підстав для такого поновлення.
Якщо заяву не буде подано заявником в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Надати апелянту строк для сплати судового збору у сумі 121, 80 грн., а також для подачі апеляційної скарги, підписаною особою, яка її подає, а також копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали.
Роз'яснити апелянту, що у випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Г.Колісниченко
Судебное решение № 45073027, Апеляційний суд Херсонської області было принято 10.09.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 2107/4846/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: