ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2270/8480/11
У Х В А Л А
23 листопада 2011 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі за адміністративним позовом заступника прокурора м.Хмельницького в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому до закритого акціонерного товариства "Хмельницький завод експериментального виробництва" про про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 липня 2011 року, адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, Закрите акціонерне товариство "Хмельницький завод експериментального виробництва", подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 липня 2011 року .
Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи те, що апелянт подав заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, у відповідності до ч. 2 ст. 102 КАС України, суд призначає дану заяву до розгляду у судовому засіданні, про що належить повідомити сторони.
Керуючись ч. 2 ст. 102, ч. 4 ст. 186 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Судове засідання по розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Закритого акціонерного товариства "Хмельницький завод експериментального виробництва" постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом заступника прокурора м.Хмельницького в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому до закритого акціонерного товариства "Хмельницький завод експериментального виробництва" про стягнення заборгованості, призначити на 07 грудня 2011 року о 09 год. 30 хв. в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (вул. Островського, 14, м. Вінниця).
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання про поновлення строку.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач (підпис)ОСОБА_1
Копія вірна:
Секретар:
Судебное решение № 45064148, Вінницький апеляційний адміністративний суд было принято 23.11.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 2270/8480/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: