Справа №464/4311/15-ц
пр № 2-з/464/57/15
УХВАЛА
(про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову)
03.06.2015 м.Львів Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.,
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова заяву представника позивача ПАТ «Універсал Банк» ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі в розмірі 74173,07 доларів США, що еквівалентно 1589039 грн. 34 коп.
З метою забезпечення позову представник позивача ОСОБА_2 відповідною заявою просить вжити заходів щодо забезпечення позову і накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, належне відповідачу, а також накласти арешт на кошти, які знаходяться на рахунках, відкритих на імя ОСОБА_3
Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Оглянувши матеріали справи, вважаю, що заява представника позивача про забезпечення позову задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
У поданій заяві представник заявника не вказує де знаходиться майно відповідача, на яке просить накласти арешт, не вказує на яке саме майно накласти арешт, також не зазначені банківські установи, в яких відкриті рахунки на імя відповідача.
Відсутність зазначених відомостей у заяві ПАТ «Універсал Банк» позбавляє суд дійти висновку про наявність достатньо обґрунтованого припущення, що невжиття заходів забезпечення позову може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а також робить неможливим виконання такої ухвали.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,-
ухвалив:
У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову відмовити.
Направити копію ухвали ПАТ «Універсал Банк».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Ю.Горбань
Судебное решение № 45051114, Сихівський районний суд м. Львова было принято 03.06.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 464/4311/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: