Справа 2-738
2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( заочне)
30 грудня 2008 року Садгірський районний суд м. Чернівці
в складі: головуючого судді Галузінського А.М.
при секретарі Гнатчук Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою закритого акціонерного товариства Комерційний Банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ЗАТ Комерційний Банк „ПриватБанк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості.
В позові посилаються на те, що 05.04.2007 року між позивачем та ОСОБА_1. було укладено кредитний договір № CVXRRX34700312. Відповідно до умов договору, ОСОБА_1., отримав кредит у розмірі 1738,75 гривень, за користування якого повинен сплачувати відсотки у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.04.2008 року. Вказує в позові на те, що відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати з 5 по 10 число кожного місяця. Позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 197,23 гривень для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Однак відповідач свої зобов'язання за договором належним чином не виконував.
У зв'язку з порушеннями зобов'язань, відповідачу за кредитним договором, станом на 28.08.2008 року нарахована заборгованість в розмірі 5726, 63 гривень, яка складається з заборгованості: за кредитом - 1738,80 гривень, по відсотках за користування кредитом - 2781,88 гривень, по комісії за користування кредитом - 468,60 гривень, пеня за несвоєчасно виконання зобов'язань за договором - 737,35 гривень.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву в якій просить розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився повторно по невідомим суду причинам та не подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, хоча своєчасно був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази по справі кредитний договір № CVXRRX34700312 від 05.04.2007 року, розрахунок боргу, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 05.04.2007 року між позивачем та ОСОБА_1. було укладено кредитний договір № CVXRRX34700312. Відповідно до умов договору, ОСОБА_1., отримав кредит у розмірі 1738,75 гривень, за користування якого повинен сплачувати відсотки у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.04.2008 року. Встановлено, що відповідач ОСОБА_1. не виконував умови договору укладеного між ним та ЗАТ Комерційний Банк „ПриватБанк” в результаті чого станом на 28.08.2008 року за ним утворилась заборгованість в розмірі 5726, 63 гривень.
Суд вважає, що відповідач борг не відшкодував, ва тому повинен відшкодувати суму заборгованості по кредитному договору.
Керуючись ст.ст. 16, 526, 530,543 , 546, 549-552, 553, 554, 589-591, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 152, 208, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд -
Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця м. Чернівці АДРЕСА_1, заборгованість за договором кредиту № CVXRRX34700312 від 05.04.2007 року на користь закритого акціонерного товариства Комерційний Банк „ПриватБанк” 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережної Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570 р/р №29092829003111 МФО 305299, в сумі 5726 грн. 63 коп.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 витрати, пов'язані із сплатою судового збору, на суму 57,27 грн., та iнформацiйно-технiчне забезпечення розгляду справи на суму 30 грн., на користь Позивача закритого акціонерного товариства Комерційний Банк „ПриватБанк” 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережної Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570 р/р №64993919400001 МФО 305299.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий-суддя Галузінський А.М.
Судебное решение № 4505101, Садгірський районний суд м. Чернівців было принято 30.12.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 2-738/2008. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: