Решение № 4504816, 25.11.2008, Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 2-  495

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2008 року

Олевський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Охрімчук І.Г.

секретар Федорчук О.В.

з участю прокурора Вінійчук Я.М.

розглянувши в судовому засіданні в м. Олевську справу за позовом прокурора в інтересах держави в особі Кам'янської сільської ради Олевського району Житомирської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 16 866 грн. спричиненого лісовим порушенням збитку

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах позивача в якому просить стягнути з відповідачів 16 866 грн. спричиненої шкоди у зв'язку з тим, що відповідачі 26 серпня 2008 року кварталі № 34 відділу 23 Кам'янського лісництва ДП «Олевське лісове господарство» незаконно /самовільно/ без лісорубного квитка /ордера/, зрізали дев'ять дерев породи сосна, чим спричинили збиток в сум 16 866 грн., який прокурор просить стягнути з відповідачів у примусовому порядку, так як добровільно збиток ними не відшкодований.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав з підстав, які в ньому зазначені і просить суд задовольнити його у повному обсязі.

Позивач надав заяву про слухання справи у відсутність представника. Позов підтримують.

Відповідачі в судовому засіданні позов не визнали і заперечують про задоволення позову, мотивуючи тим, що вони не вчиняли самовільної рубки. В день самовільної рубки вони знаходились дома. На місці рубки їх не було затримано. Місце рубки їм не показували. Пояснення працівникам лісгоспу з приводу того, що вони вчинили самовільну рубку, надавали під їх психологічним тиском. З постановою про притягнення їх до адміністративної відповідальності ознайомлені, але не оскаржували. В судове засідання 25 листопада 2008 року відповідачі не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. Доказів у заперечення своїх вимог суду не надали.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 суду показали, що 26 серпня 2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходились дома. Вони не бачили щоб їх сини відлучались з дому. Про те, що вони вчинили самовільну рубку їм не відомо. Працівники лісової охорони викликали ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до лісгоспу на слідуючий день.

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_5 показали, що відповідачі пояснили, що вчинили самовільну рубку, тому на них було складено протоколи про адміністративне правопорушення і накладено адміністративне стягнення, при цьому вони нічого не заперечували. Психологічний тиск до відповідачів не застосовували. Один із відповідачів був з братом. Постанову про накладення адмінстягнення не оскаржували. Про те, що дерева зрізали відповідачі повідомили працівники пилорами на яку було завезено деревину.

ОСОБА_7 в судовому засіданні показав, що йому було надано дорученням лісничого зрізати пеньки на місці самовільної рубки, що їм було виконано. На передодні, під вечір, він бачив як відповідачі їхали у ліс на тракторі. Йому не було відомо по якій причині вони туди їдуть.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі 26 серпня 2008 року у кварталі № 34 відділу 23 Кам'янського лісництва ДП «Олевське лісове господарство» Житомирської області незаконно /самовільно/ без лісорубного квитка /ордера/, зрізали 9 дерев породи сосна, чим спричинили збиток на суму 16 866 грн., що стверджується, протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про притягнення порушників до адміністративної відповідальності, розрахунком спричиненої шкоди, актом обстеження місця самовільної рубки, показаннями працівників лісгоспу.

Дані правовідносини врегульовані ст. 98 ч.2 п.1 Лісового кодексу України в якому зазначено, що відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.

Згідно ст.100 Лісового Кодексу України слідує, що організації, підприємства, установи і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду заподіяну лісу внаслідок порушення лісового законодавства у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Відповідно до ПКМ України № 665 від 23 липня 2008 року та додатку № 01 даної постанови розмір шкоди становить 16 866 грн., яка повинна бути, відповідно до ст.47 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» відшкодована на рахунок сільської ради за місцем заподіяння шкоди, за рахунок відповідачів, так як факт заподіяння збитку відповідачами знайшов підтвердження в судовому засіданні.

Пояснення відповідачів з приводу не визнання вини у спричиненні лісовим порушенням збитку суд розцінює критично і вважає, що вони викладені з метою уникнення цивільної відповідальності за вчинене. Крім того їх зазначені пояснення спростовуються зібраними по справі доказами.

При вирішенні питання щодо розміру шкоди, яка підлягає до стягнення, відповідно до ст. 1193 ЦК України, враховує матеріальне становище відповідачів і приходить до висновку про зменшення розміру збитку, який підлягає до відшкодування відповідачами.

Керуючись : ст. ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України, ст. ст. 98,100 Лісового кодексу України, ст.47 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища“, ст. 1166, 1193 ЦК, ПКМ України № 665 від 23 липня 2008 року суд

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора в інтересах держави в особі Кам'янської сільської ради Олевського району Житомирської області про стягнення спричиненого лісовим порушенням збитку - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с. Кам'янка Олевського району Житомирської області, не працюючого на користь фонду охорони навколишнього середовища Кам'янської сільської ради Олевського району Житомирської області на рахунок № 31518901700473 МФО 811039 код 04343565 в УДК Житомирської області кошти в сумі 6 000 грн., причиненої лісовим порушенням шкоди.

 Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Кам'янка Олевського району Житомирської області, проживаючого в с. Лісове Олевського району Житомирської області, не працюючого на користь фонду охорони навколишнього середовища Кам'янської сільської ради Олевського району Житомирської області на рахунок № 31518901700473 МФО 811039 код 04343565 в УДК Житомирської області кошти в сумі 6 000 грн., причиненої лісовим порушенням шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь

ТУ ДСА України в Житомирській області Код ЗКПО 20413477, р/р 31217259700460 в УДК Житомирської області МФО 811039, витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн. по розгляду судом справи, в солідарному порядку.

Від сплати судового збору відповідачі звільнені як потерпілі внаслідок чорнобильської катастрофи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області на протязі 20 днів, починаючи з послідуючого дня після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається на протязі 10 днів з дня оголошення рішення суду

Суддя