Постановление суда № 45046933, 12.06.2015, Токмацький районний суд Запорізької області

328/1999/15-ц

12.06.2015

2-н/328/196/15

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження у справі

12 червня 2015 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М., розглянувши заяву Приватного підприємства Чайка до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.07.2014 року по 01.05.2015 року в сумі основного боргу 812,90 грн., інфляційних втрат у сумі 167,86 грн., 3% річних у сумі 20,31 грн. та судового збору в сумі 121,80 грн., всього 1122 (одна тисяча сто двадцять дві) грн. 87 коп.

встановила:

10 червня 2015 року до Токмацького районного суду надійшла заява Приватного підприємства Чайка до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.07.2014 року по 01.05.2015 року в сумі основного боргу 812,90 грн., інфляційних втрат у сумі 167,86 грн., 3% річних у сумі 20,31 грн. та судового збору в сумі 121,80 грн., всього 1122 (одна тисяча сто двадцять дві) грн. 87 коп.

Заява підсудна Токмацькому районному суду.

Заява подана з додержанням вимог статей 95-98 ЦПК України.

Керуючись ст. 98-100 ЦПК України,

ухвалила:

Відкрити провадження у справі за заявою Приватного підприємства Чайка до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.07.2014 року по 01.05.2015 року в сумі основного боргу 812,90 грн., інфляційних втрат у сумі 167,86 грн., 3% річних у сумі 20,31 грн. та судового збору в сумі 121,80 грн., всього 1122 (одна тисяча сто двадцять дві) грн. 87 коп.

В триденний строк з часу постановлення ухвали видати судовий наказ по суті заявлених вимог.

Видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.

Ухвала може бути оскаржена, лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя