Справа № 226/2461/13-п
Справа № 3/226/371/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 вересня 2013 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши матеріал, який надійшов з ВДАІ з адміністративної території м.Димитров та автомобільно-технічної інспекції ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який народився 29 серпня 1970 року, в м.Димитров Донецької області, громадянин України, працює електрослюсарем підземним на ВК «Шахта «Краснолиманська», мешкає за адресою: м. Димитров Донецької області, квартал 40АДРЕСА_1,
за статтею 124, статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
9 серпня 2013 року о 13.55 годині у м. Димитров Донецької області на м-ні «Восточний», водій ОСОБА_1, рухаючись заднім ходом на автомобілі НОМЕР_1, не переконався у безпеці свого маневру та скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_2, у результаті чого автомобілі отримали механічні ушкодження. Після скоєння ДТП, водій ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункти 2.10, 10.9 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 і скоїв правопорушення, відповідальність за які передбачена статтею 124 та статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення. За результатами виявлення правопорушень працівниками ДАІ складені протоколи про адміністративне правопорушення № АВ2 № 254327 та АВ2 № 254326 від 09.08.2013 р.
В суді ОСОБА_1 провину у скоєному визнав, підтвердив, що факт ДТП від 09.08.2013 р. з автомобілем Ланос мав місце, у скоєному розкаявся.
Дослідивши матеріали про адміністративні правопорушення, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: внаслідок порушення правил дорожнього руху спричинив пошкодження транспортних засобів, а також адміністративне правопорушення, передбачене статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки залишив місце пригоди.
Його вина у скоєнні даних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, схемою ДТП згідно з якою в автомобілі НОМЕР_2 пошкоджене лакофарбове покриття заднього бамперу ліворуч. Крім того факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень підтверджується поясненнями наданими ним безпосередньо після вчинення правопорушення, а також поясненнями наданими ним в суді.
Доказів на спростування даних, викладених у протоколах про адміністративне правопорушення судді не надано.
Враховуючи, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності взаємоповязані між собою, факт порушення правил дорожнього руху витікає один з одного, керуючись ч.2 ст.36 КУпАП, суддя вважає за необхідне обєднати в одне провадження справи за вищезазначеними протоколами про адміністративні правопорушення під загальним номером справи № 3/226/371/2013.
При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника стягнення у межах санкції статті 124 КУпАП у вигляді штрафу, без позбавлення права керування транспортними засобами, що на думку судді буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33-35, 36 ч.2, 124, 122-4, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення № 3/226/370/2013 та № 3/226/371/2013 обєднати в одне провадження, присвоївши йому номер 3/226/371/2013.
ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 122-4 та статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 340 (триста сорок) гривень, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № 31114149700034 отримувач державний бюджет м.Димитров, код платежу 21081300, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Димитровське УК (м.Димитров), МФО 834016.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
СуддяІ.В.Петунін
Судебное решение № 45037708, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) было принято 06.09.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 226/2461/13-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: