Постановление суда № 45034580, 15.06.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

15 червня 2015 р. Справа № 902/304/15

за позовом:Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зодчих 36" (вул. Зодчих, 36, м. Вінниця, 21037)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінторгбуд" (вул.Ак.Ющенка, буд.16, кв.66, м. Вінниця)

про усунення перешкод в користуванні майном

Головуючий суддя Білоус В.В.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про усунення перешкод в користуванні майном шляхом звільнення Товариством з обмеженою відповідальністю"Вінторгбуд" самовільно захопленого приміщення водомірного вузла (підвальне приміщення) будинку № 36 по вул. Зодчих в м. Вінниці та привести технічне приміщення у попередній стан відповідно до технічної документації по будинку.

Позивач в листі №10 від 10.04.2015 р. подав заяву про зміну предмету позову, в якій змінює предмет позову і просить зобов'язати ТОВ "Вінторгбуд" (вул.Тарногородського, 21, м.Вінниця) усунути перешкоди в користуванні ОСББ "Зодчих 36" (вул.Зодчих, 36, м. Вінниця) водомірним вузлом будинку № 36 по вул.Зодчих, м. Вінниці, а саме: повністю демонтувати повітряно - продувальну систему електричного щита з напругою 380 В та інші самовільно встановлені конструкції.

Представник позивача в судовому засіданні цю заяву підтримав.

Представники відповідача проти заяви позивача про зміну предмету позову заперечили.

З огляду на права надані позивачеві ст.22 ГПК України, на те, що заява подана до початку розгляду справи, і що до заяви надано опис про відправку цієї заяви відповідачеві, заяву позивача від 10.04.2015 р. про зміну предмету позову судом задоволено.

Суд, на підставі ст. 41 ГПК України, ухвалою від 14.04.2015 р. призначив у справі № 902/304/15 судово будівельно - технічну експертизу.

Ухвалою від 14.04.2015 р. провадження у справі № 902/304/15 було зупинено.

11.06.2015 р. від відповідача до суду надійшла заява б/н від 11.06.2015 р. в якій відповідач просить направити додаткові докази до експертної установи для проведення судової будівельно - технічної експертизи.

Відповідно до ч.3 ст.4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача б/н від 11.06.2015 р. про направлення додаткових доказів до експертної установи для проведення судової будівельно - технічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 4-4, 4-5, 22, 79, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -

.

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/304/15 поновити.

2. Заяву відповідача б/н від 11.06.2015 р. про направлення додаткових доказів до експертної установи для проведення судової будівельно - технічної експертизи, задовольнити.

3. Направити додаткові докази які додані до заяви відповідача до експертної установи для проведення судової будівельно - технічної експертизи

4. Провадження у справі № 902/304/15 зупинити до закінчення проведення судової будівельно- технічної експертизи і отримання висновку цієї експертизи судом або повернення суду даної судової справи.

5. Копії даної ухвали направити позивачу, відповідачу, експертній установі рекомендованими листами.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Зодчих, 36, м. Вінниця, 21037)

3 - відповідачу (вул.Ак.Ющенка, буд.16, кв.66, м. Вінниця)

4- ВВ КНДІСЕ (вул.Кірова, 1, м. Вінниця, 21004)