Постановление суда № 45020705, 11.06.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-сз/759/48/15

ун. № 759/3125/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Лопатюк Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И Л А:

07 квітня 2015 року до провадження судді надійшла заява представника ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

В ході розгляду заяви встановила, що ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 06 квітня 2015 року, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з реєстрації місця проживання, разом з доданими до неї матеріалами повернуто позивачу.

Крім того, вищевказаною ухвалою судді повернуто ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., відповідно до квитанції №74 від 27 лютого 2015 року.

Таким чином, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, дійшла до висновку про відсутність підстав для задоволення даної заяви про повернення судового збору, оскільки судовий збір вже було повернуто, в той час як діючим законодавством України не передбачено повернення судового збору двічі за одним і тим же платіжним документом.

Керуючись ст.79, 208-210 ЦПК України, ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лопатюк Н.Г.