Постановление суда № 45020480, 09.07.2012, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2518/743/2012

Провадження №

22-ц/2590/2502/2012 Головуючий у I інстанції Павленко О. В.

У Х В А Л А

09 липня 2012 року

місто Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Горобець Т.В., розглянувши, в порядку ст. 297 ЦПК України, питання про прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго на рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 1 червня 2012 року по справі за позовом ВАТ „Облтеплокомуненерго до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,

встановив :

Не погоджуючись з рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 1 червня 2012 року, яким у задоволенні позову відмовлено, ВАТ „Облтеплокомуненерго оскаржило його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

Проте по даній скарзі не може бути відкрито апеляційне провадження оскільки апелянтом не надано доказів на підтвердження сплати судового збору або документів про наявність у нього пільг щодо сплати судового збору.

Відповідно до пп.1, 8 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Таким чином апелянту необхідно сплатити 107,30 грн. на розрахунковий рахунок №31210206780002, отримувач УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО -853592, та надати суду оригінал документу про сплату судового збору.

Зважаючи на наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати апелянту строк для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 79, 121, 297 ЦПК України, -

ухвалив :

Апеляційну скаргу ВАТ „Облтеплокомуненерго на рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 1 червня 2012 року залишити без руху.

Запропонувати апелянту оплатити судовий збір в розмірі 107,30 грн. і надати апеляційному суду оригінал платіжного документу протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у випадку невиконання вимоги даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і йому повернута.

Суддя апеляційного суду

Чернігівської області

ОСОБА_3