Справа № 2515/5744/2012
Провадження №
22-ц/2590/3769/2012
Категорія - цивільна
№ рядка звіту
У Х В А Л А
"09" листопада 2012 р. суддя апеляційного суду Чернігівської області Горобець Т.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09 серпня 2012 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання ,
в с т а н о в и в :
Апелянтом строк, передбачений вимогами ч.1 ст.294 ЦПК України не пропущено, оскільки з даним рішенням він ознайомлений тільки 26.10.2012року, та факти на спростування даного твердження у суду відсутні.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України. До неї додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за вказаною вище апеляційною скаргою .
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09 серпня 2012 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання .
Провести підготовчі дії:
-направити копію апеляційної скарги сторонам та встановити строк до 16 листопада 2012 року для подачі можливих заперечень на апеляційну скаргу.
СуддяОСОБА_2
Судебное решение № 45020129, Апеляційний суд Чернігівської області было принято 09.11.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 2515/5744/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: