Постановление суда № 45020114, 08.06.2015, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 742/1550/15-ц

Провадження № 22-ц/795/1263/2015

Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції Білокур В. І.

У Х В А Л А

08 червня 2015 року

м.Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

встановив :

Заочним рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 травня 2015 року позовні вимоги було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 всіх видів заробітку відповідача до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку, на користь ОСОБА_2, починаючи з 16.04.2015 року. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням суду, відповідач ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказане заочне рішення суду першої інстанції від 13.05.2015 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 в повному обсязі.

Проте, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 статті 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Приписами статтей 231, 232 ЦПК України передбачено, що оскарження заочного рішення відповідачем в загальному порядку, тобто шляхом подання апеляційної скарги може мати місце лише у випадку, якщо суд першої інстанції, який його постановив, відмовив у задоволенні заяви відповідача, поданої в порядку статті 229 ЦПК України про перегляд заочного рішення та в разі ухвалення повторного заочного рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 не звертався до суду першої інстанції із заявою про перегляд заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 травня 2015 року, як це передбачено статтею 228 ЦПК України.

За даних обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню апелянту, з роз'ясненням права звернутися до суду із заявою про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог статтей 228, 229 ЦПК України.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Крім того, відповідно до п.2 ч.1 статті 7 Закону України „Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 необхідно повернути 121 грн. 80 коп. судового збору, сплаченого при подачі апеляційної скарги на заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13.05.2015 року.

Керуючись: п.2ч.1 статті 7 Закону України „Про судовий збір, статтями: 227-229, 231, 232, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджета м.Чернігова кошти, сплачені на оплату судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп., сплачені за такими реквізитами:

отримувач УДКСУ Державний бюджет м. Чернігова/ Апеляційний суд Чернігівської області,

р/р отримувача: 31210206780002,

код отримувача: 38054398,

банк отримувача: ГУДКСУ у Чернігівській області

код банку отримувача: 853592,

наіменування послуги: Судовий збір,

П.І.П. платника: ОСОБА_1,

призначення платежу: Суд. збір ОСОБА_1; Апеляційний суд Чернігівської області; код ЄДРПОУ 02894527,

сплачені у ПАТ КБ „ПриватБанк Чернігівське РУ згідно квитанції № 0.0.391469658.1 від 28.05.2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Строк предявлення ухвали до виконання в частині повернення судового збору - до 09 червня 2016 року.

Суддя

ОСОБА_4