Постановление суда № 45018556, 29.10.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кп/759/635/13

ун. № 759/16561/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді: Васильєвої К.О.,

при секретарі: Лебеді В.В.,

сторони кримінального провадження: прокурор Швець Т.О., обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисники ОСОБА_3, ОСОБА_4, потерпілі ОСОБА_5, ОСОБА_6

провівши в приміщенні суду відкрите підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 12013110080005153 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт № 12013110080005153 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 185 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 22 жовтня 2013 року.

Прокурор просить провести підготовку до судового розгляду, який належить призначити на підставі даного обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані вимоги, передбачені ст. ст. 32, 291 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6, обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їхніх захисників, які підтримали думку прокурора про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього додатки, вважаю, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до відкритого судового розгляду з таких підстав.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м. Києва. Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

Беручи до уваги, що у сторін судового провадження відсутні клопотання щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, останні вважаються продовженими, в тому числі і запобіжний захід, обраний щодо обвинувачених у вигляді тримання під вартою.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому провадженні.

Викликати в судове засідання обвинувачених та їх захисників, потерпілих, свідка ОСОБА_7

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 187 , ст. ст. 177, 178, 194, 197, 205, 314-316 КПК України, ст. ст. 5 та 6 Європейської Конвенції про захист прав і основоположних свобод,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта № 12013110080005153 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва з обов'язковою участю прокурора, потерпілих, захисників, обвинувачених об 14 -00 годині 12 листопада 2013 року.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 - тримання під вартою - залишити без зміни, продовжити строк тримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, під вартою на строк до шістдесяти днів, тобто по 27 грудня 2013 року включно, і утримувати його у Київському слідчому ізоляторі № 13 Управління державної пенітенціарної служби України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 - тримання під вартою - залишити без зміни, продовжити строк тримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, під вартою на строк до шістдесяти днів, тобто по 27 грудня 2013 року включно, і утримувати його у Київському слідчому ізоляторі № 13 Управління державної пенітенціарної служби України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області.

Викликати в судове засідання прокурора, захисника, обвинувачених, потерпілих, свідка ОСОБА_7

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: К.О. Васильєва