Постановление № 45016534, 21.11.2014, Подольский районный суд города Киева

Дата принятия
21.11.2014
Номер дела
758/10532/14-п
Номер документа
45016534
Форма судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 758/10532/14-п

Категорія 192

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2014 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Супрун Г. Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, працює директором ТОВ «Кріейтор», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Г. Сковороди, 21/16, проживає: АДРЕСА_1

- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 753126 від 29.08.2014, під час проведення перевірки (акт № 4600/26-56-15-01-15/34980661 від 29.08.2014 р.) встановлено, що директором ТОВ «Кріейтор» ОСОБА_1 завищено залишок від»ємного значення, який після бюджетного відрахування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду за червень 2014р. у сумі 150 300 грн., чим порушено п.п. 200.1, 200.4 ст. 200, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України.

Тобто своїми діями директор ТОВ «Кріейтор» ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні п.п. 200.1, 200.4 ст. 200, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України та вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1КУпАП підтверджується достатніми даними, що містяться в матеріалах справи, доведена повністю, кваліфікація скоєного вірна.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність у суда даних, що спростовували б його вину. Суд застосовує до правопорушника стягнення в межах санкції статті у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 221, 163-1, 294 КУпАП, Законом України "Про судовий збір", -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п"ять) грн., який стягнути в дохід держави.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.у відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

У разі несплати правопорушником штрафу у п'ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком випадків, передбачених ст. 32 КУпАП.

Строк пре'явлення до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Г. Б. Супрун

Часті запитання

Який тип судового документу № 45016534 ?

Документ № 45016534 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 45016534 ?

Дата ухвалення - 21.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45016534 ?

Форма судочинства - Справи про адміністративні правопорушення

В якому cуді було засідання по документу № 45016534 ?

В Подольский районный суд города Киева
Предыдущий документ : 45016530
Следующий документ : 45016542