Справа № 758/9435/14-ц
У Х В А Л А
про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху
27 жовтня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Гребенюк В. В. , розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк», про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 758/9435/14-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк», про повернення банківського вкладу та відсотків, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою. Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Згідно із ст. 229 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
У порушення вимог п. п. 3 - 4 ч. 2 ст. 229 ЦПК України в заяві не викладені обставини, з посиланням на належні та допустимі докази, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, в той час, як відповідачу було відомо про розгляд справи, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток. Також, в заяві відсутні будь-які посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, оскільки, відповідач, як на підставу прийняття судом незаконного та безпідставного рішення, посилається на норми ст. 36 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», в той час, як тимчасову адміністрацію запроваджено 03.09.2014 р., а позовні вимоги стосувались повернення банківського вкладу та відсотків станом на 12.08.2014 р.
Частиною 1 статті 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк», про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 758/9435/14-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк», про повернення банківського вкладу та відсотків - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде визнана неподаною та повернута.
Копію цієї ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. В. Гребенюк
Судебное решение № 45016165, Подільський районний суд міста Києва было принято 27.10.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 758/9435/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: