Провадження № 2/734/1127/13 Справа № 734/4205/13-ц
У Х В А Л А
26 грудня 2013 року смт. Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Анохін А.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Лафорт» про стягнення матеріальної шкоди, -
в с т а н о в и в:
із позовною заявою про стягнення матеріальної шкоди у суд звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Лафорт».
Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 10 грудня 2013 було відкрито провадження по справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд іншому суду.
Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.
До початку судового розгляду судом встановлено, що при прийнятті позовної заяви було порушено підсудність, оскільки адреса місця проживання відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1.
Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть предявлятися також за місцем завдання шкоди.
Позивачем не надано суду доказів, що дорожньо-транспорна пригода сталася в с. Кіпті Козелецького району Чернігівської області, що за своєю територіальною підсудністю віднесено до розгляду в Козелецькому районному суді Чернігівської області.
Тому суд, відповідно до ст. 109 ЦПК України, вважає, що дану справу слід передати за підсудністю за місцем знаходження відповідача до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.
Керуючись ст. 109, 116 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Лафорт» про стягнення матеріальної шкоди направити для розгляду за підсудністю до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк із дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_3
Судебное решение № 45014052, Козелецький районний суд Чернігівської області было принято 26.12.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 734/4205/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: