Постановление суда № 45009741, 09.06.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18273/14-ц

У Х В А Л А

"09" червня 2015 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Остапчук Т.В.

при секретарі Шинкаренко О. В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ "Родовід Банк" до ОСОБА_1 ,ОСОБА_2, ТОВ "Еліт Сервіс" про стягнення заборгованості за кредитним договором , зустрічний позов ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Родовід Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 ,ОСОБА_2, ТОВ "Еліт Сервіс" про стягнення заборгованості за кредитним договором , ОСОБА_1 подав зустрічний позов про визнання договору поруки недійсним..

В судовому засіданні представник ТОВ "Еліт Сервіс" заявив клопотання про зупинення розгляду справи, в зв'язку з розглядом Господарським судом м.Києва господарської справиТОВ "Еліт Сервіс" до ПАТ "Родовід Банк" про визнання договору поруки припиненим оскільки дані справи пов'язані та матиме значення для вирішення справи щодо стягнення сум боргу згідно договору поруки.

Суд, заслухавши думку представника позивача, яка заперечувала проти зупинення провадження по справі , представник відповідача підтримав клопотання, приходить до слідуючого.

Відповідно до ст. 201 п. 4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження в справі у випадку неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в цивільному, кримінальному чи адміністративному порядку.

Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України відповідальність поручителя і боржника за кредитним договором є солідарною.

ПАТ "Родовід Банк" звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ТОВ "Еліт Сервіс" про стягнення заборгованості за кредитним договором

ТОВ "Еліт Сервіс" звернувся до Господарського суду м.Києва з позовом до ПАТ "Родовід Банк" про визнання договору поруки припиненим

За таких обставин провадження в справі слід зупинити, оскільки в Господарському суді м.Києва розглядається справа від якої залежить вирішення справи по суті.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 201 п. 4 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ПАТ "Родовід Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ТОВ "Еліт Сервіс" про стягнення заборгованості за кредитним договором , зустрічний позов ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним зупинити до набрання законної сили рішення позовом ТОВ "Еліт Сервіс" до ПАТ "Родовід Банк" про визнання договору поруки припиненим , що знаходиться на розгляді в Господарському суді м.Києва .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня проголошення.

Суддя Остапчук Т.В.