№ 45009403, 20.04.2011, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 3-337/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2011 м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., при секретарі Береза Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня матеріали, які надійшли з державної податкової інспекції у Городнянському районі Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, непрацюючої, раніше працювала на посаді в.о. головного бухгалтера ДП «Городнянське лісове господарство», проживаючої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч. 1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

24 лютого 2011 року при перевірці ДП «Городнянське лісове господарство», що розташоване в м. Городня, вул. Жовтнева, 54, відносно в.о. головного бухгалтера ДП «Городнянське лісове господарство»ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КпАП України, в звязку з тим, що при перевірці ДП «Городнянське лісове господарство»встановлено порушення ведення податкового обліку згідно акту планової виїзної перевірки від 15.02.2011 року № 31/23-108/00993550, в результаті чого встановлення заниження податку на прибуток у сумі 49510 грн., заниження податку на додану вартість у сумі 466 грн., податку з доходів фізичних осіб у сумі 670,04 грн..

ОСОБА_1 в судовому засіданні винною себе визнала, з протоколом про адміністративне правопорушення згодна. Пояснила, що дійсно порушила порядок ведення податкового обліку, але на даний момент всі порушення усунуті, завдані збитки відшкодовані та донараховані суми податків і штрафні санкції підприємством сплачені.

Дослідивши матеріали справи, а саме : протокол про адміністративне правопорушення від 24.02.2011 року ( а.с. 2 ), акт перевірки від 15.02.2011 року ( а.с. 3-13 ), копії платіжних доручень від 28 лютого 2011 року № 362-364, які були надані ОСОБА_1, суд приходить до висновку про можливість застосування відносно ОСОБА_1 ст. 22 КпАП України та звільнення її від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 268, 283, 284 п. 3 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Закрити провадження в справі.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги або протеста прокурора.

Суддя: О. Д. Березовський